Екатерина, совершенно не понимаю, что может делать человек при наличии такой автоматизированной системы, как Кадастр пещер России (Спелеоатлас).
Несмотря на это, я всегда готов сотрудничать и, если надо, в чем-то помочь  комиссии спелестологии.
Обращайтесь: https://vk.com/id136345793

Екатерина. я тоже радуюсь, когда за меня работу делают.
Я не говорю, что делать обзор по всей  стране легко. Вот раньше обзоры по спелеологии делали авторитеты России - Володя Киселев, Денис Провалов. Сейчас спелеологи  уже не делают обзоры такого класса .
Моё замечание не в том, что свои или чужие работы рекламировать, в том, что Вы небрежно подошли к написание обзора.
Тем более, большая часть информации опубликована  на Спелеоатласе. См. например:   https://speleoatlas.ru/caves/-35974/ или https://speleoatlas.ru/caves/nedotroga-43060/

Частный вопрос закрытия Сьян к спелестологии не имеет никакого отношения.
Спелестология это наука.
Закрытие Сьян это результат войны комерсов (экскурсоводов) и сьянотов (романтиков-алкоголиков). Война подчас ведется методами попадающих под УК.
На настоящий день все "туристические пещеры" Подмосковья для спелестологии имеют малый интерес.

Прочитал доклад и создалось впечатление, что спелестологией Подмосковья автор не интересуется.  
За период 2020-2021 гг. в ближнем Подмосковье были сделаны замечательные открытия. Приведу только три примера.
1. Была вскрыта система - крупнейшая из вскрытых в Подмосковье за последние 30 лет!
2. Обнаружена, не характерная для ближнего Подмосковья, система эфемерных штолен. Вскрыты забои двух эфемеров.
3. Обнаружена, не характерная для Подмосковья, двухуровневая подземная разработка в одном спелестоблоке.
4. ........

Ничего не изменилось. Но технический вопрос меня уже не интересует.
Дело в том, что я вносил эту пещеру, которая расположена рядом с популярным "туристическим" объектом. Значительная доля туристов не имеет социальной ответственности. Поэтому я поставил уровень 2, зная что я автоматически на эту пещеру буду иметь уровень 2. Так я сделал первый раз, хотя занес не один десяток пещер.
Вышло не совсем так. Имею право 2 уровня на всё, за исключением топосъемки и фото. Явный недостаток программы. Но влезать в программу трудоёмкое занятие, и сейчас мне это не нужно.    Я теперь знаю, как поступать, если в следующий раз ,придется  "спрятать" пещеру.
Я просил права, только для того, чтобы в кадастр внести "свои" пещеры московского региона. Тогда "экспертов" было не более десятка. Теперь их стало 25.  Я посмотрел, что значительная часть новых "экспертов" не внесла в кадастр ни одной пещеры. Тогда зачем им быть экспертом? В Подмосковье гибель "пещеры" начинается с публикации в интернете координатов и топосъемки  объекта.  

Ответ на мой вопрос я не получил.
Может быть я не понятно разъяснил.

Ещё раз. Я занес новую пещеру. Занес и мою топосъемку. Увидел свою опечатку. Захотел исправить. Не могу - программа не даёт.

Пишет:
"  Карта

Просмотреть и изменить данные невозможно, необходим 2 уровень доступа"

Смотрю ниже:

"Доступ 2 уровня
Булатов Владимир, Гаршин Дмитрий, Долотов Юрий, Леонтьев Михаил, Парфёнов Олег, Погодина Екатерина, Яновская Екатерина"

Кто-нибудь может мне это объяснить?

Какой то недочет программы занесения пещер в Атлас.Или глюк?
Когда ты заносишь новую пещеру в Атлас, программа пишет, что ты к своей пещере имеешь доступ 2-го уровня. Это разумно.
Но когда ты занес, но хочешь,что-то исправить, программа не пускает тебя к своим данным, ссылаясь, что у тебя 1-й уровень доступа.  Бред.
Это надо исправить.  

А в моей стране (СССР) ровно 100 лет назад (см. архив И. Стеллецкого), одновременно с возникновением пролетарского туризма.
В 30-е годы  "пещерному туризму" были посвящены одна глава в "Спутнике туриста" и множество статей в журнале "На суше и на море". Были и книги: научные, научно-популярные и художественные.    

О системе "Пещеры", мое мнение.
Я занес и подправил описание около трех десятков пещер, и намерен продолжить дальше.
С годами я видел, как немалая работа спелеологов уходит в песок. Раньше публиковались  лишь какие-то "рекордные" результаты. В системе "Пещере" есть возможность сохранить любой результат., и этот результат доступен  всем.  
Оформление системы очень удобное и дружелюбное. На опыте я убедился, что если что-то не так, то это моя ошибка.
По Большому Кавказу я убедился, что некоторые клубы страны не подключились к работке в системе Пещеры. Да, это действительно работа, трата времени, но в результате это в интересах авторов и  тех кто придут в ваши клубы.  

Женя, пример очень специфический. Здесь нету конфликта интересов. Да и вообще мало кто знает субкультуру подмосковных каменоломен 70-х, которая относиться к спелеологии примерно так, как столбизм к спортивному скалолазанию. -)
Вот мой пример тоже из жизни, только без имен. Авторы пишут обзор по районированию района. Собирают большой материал, унифицируют районирование путем привязования названия пещер к географическим названиям. С одной стороны хорошее дело делают, но исчезают старые названия. Казалось бы ничего, но старые названия это история, а переписывать историю, по крайней мере, безнравственно.