Не смотря на широкую формулировку вопроса, в данном случае он на данный момент касается одного объекта и в связи с отдельным инцидентом. Соответственно, об этих вещах подробнее.

Сьяновская каменоломня.
Является подземной горной выработкой. Преимущественно с середины 19 века по начало 20 велась добыча известняка на строительные нужды. Начиная с 1960ых годов являются основным центром "подземного" туризма в регионе, особо популярны в зимнее время. В последние годы в отдельные дни (крупные праздники, "открытие сезона" и т.п.) одновременно посещаются довольно большим числом людей, порядка 500. В обычные выходные трафик порядка полусотни человек, в основном местные завсегдатаи. Разумеется, такая популярность является причиной и следствием чрезвычайно широкого распространения информации об объекте. А это обеспечивает постоянный приток интересующихся различной степени вменяемости и чувства самосохранения. В том числе существует и коммерческий туризм, который остро осуждается местным сообществом, вплоть до рукоприкладства - внутри местного сообщества денежные отношения являются табу, в противовес безвозмездной помощи и натуральному обмену.
Таким образом, можно в зависимости от контекста и ситуации рассматривать Сьяновскую каменоломню как:
- Исторический объект горнодобывающей промышленности, в некоторой степени также быта разработчиков. Несколько лет назад интерес проявлял музей-усадьба Горки Ленинские, но потом интерес стих. Позже Евгений Снетков активно фантазировал на тему создания из части Сьян экскурсионного объекта. (Моё мнение, идея музеификации Сьян весьма бестолковая.)
- Геологически, палеонтологически, карстологически интересный и познавательный объект. Относительно недавняя новость про "длиннейшую пещеру подмосковья" в общем то тоже про эту каменоломню, вход в пещеру вскрыла выработка. Эккурсии по версии Снеткова должны были освещать и этот аспект.
- Место развития и обитания специфической социокультурной формации. Общество условной численностью в несколько сотен человек, чрезвычайно разношёрстное по возрасту, подземному опыту, вменяемости. Экстремально неадекватные представители изрядно портят общее впечатление, но их процент в действительности не такой большой.
- Место регулярных ЧП с заблудившимися новичками. Их спасение осуществляется совместно силами отряда Центроспас и добровольного волонтёрского спасотряда. Периодичность ЧП порядка 1-2 в месяц, как правило проблема решается в считанные часы без выхода информации за пределы сообщества.
- Большая часть территории над выработкой занята плотной дачно-деревенской застройкой. В прошлом это источник многочисленных конфликтов между "местными" и "туристами". В отдалённой перспективе грозит многочисленными провалами. В настоящий момент это скорее нейтральный фактор.
Таким образом объект чрезвычайно многогранный, с множеством связанных с ним групп лиц. Интересы всех со временем пришли в равновесие, но внесение любого дисбаланса грозит серьёзными конфликтами (что мы можем наблюдать прямо сейчас).

В целом, в наличии туристических подземных объектов в регионе (не суть, что антропогенного происхождения) я вижу главную причину существования московской спелеологии. А Сьяны - основной центр подземного туризма. Для многих московских спелеологов Сьяны были "первой пещерой".

ЧП 17 декабря.
Один деятель набрал коммерческую детскую группу и отправился в Сьяны. При этом допустил ряд ошибок. Они послужили не только причиной ЧП, но и вызвали непропорциональную реакцию на него.
1. Детская группа, без каких-либо документов, оформления, санкций и т.п.
2. В группе отсутствовал квалифицированный проводник. Организатор понадеялся на свои способности ориентирования по карте.
3. Отправился в будний день, дабы не встретить представителей местного сообщества и не нарваться на конфликт.
4. Контрольный срок был оставлен жене деятеля, но правильные номера "тревожных телефонов" не были оставлены. Они опубликованы на входе и во всех тематических сообществах в соцсетях, по ним информация приходит напрямую в Центроспас.
5. День ЧП был "выбран" специфический, пресс-конференция президента РФ. Все СМИ и госслужбы были в повышенной готовности.
Примерно через час после истечения КС информация была у Центроспаса, ещё через час на месте были районные спасатели и один из членов добровольного спасотряда, ещё через 30 минут все были найдены и выведены наверх. Там их встречает полный парад - журналисты, депутаты, следственный комитет... Деятелю могут дать реальный срок, а губернатор области обещает закрыть Сьяны.
18 декабря утром вход закрывают решёткой, к вечеру её срезают. Далее следить за ситуацией не получилось, но предполагаю, за выходные трафик был огромный. В принципе, как закрытие входа является импульсивным и необдуманным решением, так и его вскрытие. По сути это открытая активная конфронтация местного (сьянского) сообщества и местной власти.

К истории вопроса. В 1974 году вход был залит бетоном. В 1988 году был снова раскопан вдоль бетонной пробки, буквально за пару выходных. В 2007 году была попытка закрытия, установлена будка с охраной и пытались контролировать трафик - полностью безуспешно.

Далее мои личные прогнозы развития ситуации.
Наиболее вероятный. Сьяны периодически закрывают разными способами и вскрывают обратно. Потом либо вскрывальщикам закрытие оказывается не по зубам и объект остаётся закрытым, либо местной администрации это надоедает и объект остаётся открытым.
Наиболее разумный, но фантастический. "Умеренно закрытый" вход оставляют в покое. Через год все всё забывают и его спокойно нетрудоёмко открывают обратно.
Чрезвычайно нежелательный, но возможный. Внимание к проблеме привлекает внимание к проблеме в принципе и грозит волна закрытия всех объектов, о которых есть открытая информация.

В принципе, при любом раскладе в перспективе во все известные каменоломни входы будут. Они изучены достаточно, чтобы это было технически относительно не сложно. Поэтому лично я за судьбу объектов не сильно беспокоюсь - никуда они от нас не денутся.
Задачу РСС в данной ситуации я вижу в помощи спеле(ст)отуристическому сообществу Москвы. Во-первых, это логически достаточно близкий социум. Не совсем РСС, но грань иногда провести сложно. Для РСС оставаться в стороне значит игнорировать свои основные целевые задачи. Во-вторых, это частично действующие и частично потенциальные члены Союза. В-третьих, минимизировать конфликт "подземных людей" с властями РСС необходимо в личных интересах внешнего имиджа организации. Для обывателей мы все, в принципе, одно и то же.
Способы решения вопроса для меня на данный момент не очевидны. Однако, налаживание конструктивного диалога как с местным локальным сообществом, так и с властями однозначно необходимо. У сообщества сейчас эмоции через край, слушать что-либо категорически не готовы. Через несколько дней немного остынут, можно будет разговаривать. На власти нужно немедленно выходить через официальную переписку. Огромной ошибкой было не направить первое письмо немедленно. Входящая дата была важнее деталей содержания.
21 декабря планируется встреча Е.Снеткова и А.Барашкова с представителями РГО. Возможно, по итогам сделаю дополнение.

Отдельно хочу заметить, что РСС в данной ситуации продемонстрировал полную неспособность оперативной реакции в условиях динамичных событий. Это крайне удручающий факт, по сути демонстрирующий неработоспособность организации. Людям нужна своевременная помощь и защита их интересов, которую в данном случае мы им не дали, но должны были. Это отдельная тема, и если её обсуждать таки возьмёмся, то лучше отдельно.

На фото В.Илюхин, проводящий в Сьянах какие-то учебные мероприятия.

Исполнительная дирекция РГО (федеральная) готова предоставить нам письма поддержки. Алексей, если считаешь это уместным, подготовь тексты писем

Петр! Это отличная мысль! Руководителям регионов полезно будет понимать что происходит в подземных объектах. РСС может совместно с региональными отделениями РГО и при поддержке федерального РГО инициировать создание рабочих групп с примерным названием "О развитии спелеологии региона - безопасность, волонтерское, экологическое и патриотическое направление". С большинством региональных отделений  РГО отношения налажены. Надо на примере Сьянов понять цели и задачи РСС в этом движении. И дальше действовать по схеме)

Соответственно, решение вопроса со стороны властей целиком было возложено на районную администрацию. Областная ограничилась громким заявлением о необходимости закрытия. Собственно, которое и стало главной причиной суматохи среди всех сочувствующих.

Само совещание оставило крайне положительное впечатление. Следующий шаг за сообществом Сьян, необходима готовность к регистрации уже фактически существующей организации. Продолжение следует.