Для ясности картины, хочу поделиться своими воспоминаниями и соображениями о ходе обсуждения региональной стратегии. Ещё при встрече в Сатке несколько лет назад, после презентации Геннадия Самохина сразу возник вопрос: как будет осуществляться взаимодействие новой общероссийской организации с региональными клубами? Тогда прозвучал ответ: клубы войдут в состав РСС как структурные подразделения. Что с юридической точки зрения вызвало ряд вопросов, но общий посыл был такой. И с этого момента, мне думается, региональные организации стали ждать каких-то предложений в этой связи, механизмов решения. Но, на стадии регистрации Организации стратегия, как я понимаю, несколько изменилась. Рег.отделения были созданы в основном формально и на сегодняшний день представляют собой параллельную,  никак не связанную с клубами структуру. После принятия Устава выяснился новый ньанс: что именно эти формально созданные рег.отделения выдвигая делегатов образуют Собрание, которое в свою очередь уполномочено избирать Совет. То есть юридически, клубы и секции оказались не причастны к работе РСС. И в этом я вижу реальную стратегическую проблему. С которой надо что-то делать. При этом добавлю, что Юрий Косоруков, имеющий опыт управления РСС, предлагал (если я правильно его понял) альтернативный подход: опираться в работе не на региональные клубы, а на людей. Но, это так, к слову...
Теперь что касается текущего положения дел: что будет означать принятие Стратегии РСС с текущей туманной формулировкой ? Что с момента собрания в Сатке, не продвинулись мы тут товарищи.
И сейчас видимо, надо все таки решить каким же путём следует идти: общаться с клубами, просто свои рег.отделения создавать, людей надёжных в регионах искать? Вот это и есть стратегический вопрос, который надо решить. А уж потом голосовать....