По технической части голосования.
Да, надо ее усовершенствовать, сделать вариант, приспособленный именно под заседания Совета. И, кроме этого, дать час (от момента первого нажатия “проголосовать”) на возможность исправления ошибок (например, бывает случайное нажатие “проголосовать”, а галочки еще не все расставлены). Я написал разработчикам, подождем реализации.
По регламенту заседаний Совета. Собственно, к нему есть конкретные замечания по двум пунктам.
1. Сколько времени надо на обсуждение/согласование формулировок к голосованию. Похоже, не менее двух полных суток, и не менее 3, если хотя бы один из первых дней приходится на выходной. Иначе мы продолжаем с завидной настойчивостью наступать на одни и те же грабли. Вопросы формулируются, выкладываются, проходят сутки-двое, открываем голосование, и тут же выясняется, что не все предложения учтены.
2. По передаче права голоса. Раз есть против (кроме меня), надо проголосовать отдельно этот вопрос на следующем заседании. Просто из троих мною опрошенных все были за, и я решил не бороться за свое особое мнение. Но оказалось, это не только мое мнение.
По созданию рабочих групп. Действительно, в обсуждении ни согласия П.Рудко возглавить группу по карточкам, ни согласия В.Логинова на участие в работе группы по Положению о членстве не было. Е.Снетков выразил желание работать во второй группе уже на стадии формулировок к голосованию, я забыл его внести, за что приношу свои извинения, а он в выходные был не на связи и не посмотрел выложенные “окончательные” формулировки до открытия голосования.
Павел Рудко пишет: “Во избежание подобного в дальнейшем стоит дополнить Положение о РГ, пунктом, который будет регламентировать извещение членов/руководителя РГ и получение их согласия прежде, чем кого-то предлагать и назначать”.
Логично, надо дополнить положение, что при создании группы члены Совета письменно выражают свое согласие на участие/руководство в теме обсуждения, а согласие не членов Совета выясняет секретарь. А дальше группа уже сама определяет, что ей делать.
Надо будет на следующее заседание Совета вынести вопрос “О корректировке Регламента заседаний и Положения о рабочих группах” и проголосовать эти три вопроса.
Отдельно – о кандидатуре руководителя рабочей группы по Положению о членству.
В самом начале обсуждения в своем докладе по вопросу я написал “Для работы над Положением предлагаю организовать рабочую группу, состав ее утвердить на текущем заседании, в качестве ее рук. предлагаю В.Самсонова. Готов участвовать в работе этой группы.” Естественно, после этого соглашаться на свою кандидатуру как руководителя группы было бы по меньшей мере странно.
