8.7 О полномочиях Президента РСС и действиях Президента и Председателя в экстренных ситуациях

Во время неформального обсуждения членами Совета РСС ситуации с подмосковными каменоломнями было предложено срочно направить письмо губернатору Московской области. Но возникла дискуссия, кто имеет право такое письмо подписывать Президент или Председатель. В результате составленное письмо не было отправлено и было потеряно несколько дней, которые могут, по моему мнению, повлиять на развитие ситуации. Нам необходимо выработать порядок действий в экстренных ситуациях.

Владимир Акимов

Пользователь

Сообщений: 44 Регистрация: 30.08.2017

25.12.2020 00:32:34

Мне видится правильным совместить обе должности, как это задумывалось изначально. Это автоматически повысит эффективность работы руководства РСС. Бояться захвата власти в РСС в наших условиях как-то смешно. А сложности, связанные с разделением полномочий очевидны. Спотыкаемся о них на каждом шагу

Владимир Логинов

Пользователь

Сообщений: 117 Регистрация: 26.09.2017

25.12.2020 21:31:25

Цитата

Геннадий Самохин написал:
Во время неформального обсуждения членами Совета РСС ситуации с подмосковными каменоломнями было предложено срочно направить письмо губернатору Московской области. Но возникла дискуссия, кто имеет право такое письмо подписывать Президент или Председатель. В результате составленное письмо не было отправлено и было потеряно несколько дней, которые могут, по моему мнению, повлиять на развитие ситуации. Нам необходимо выработать порядок действий в экстренных ситуациях.

Право подписи без доверенности по Уставу есть только у председателя. Доверенность другому лицу, обычно, осуществляется в рамках каких-то направлений деятельности. Не очень понятно в чем суть вопроса.

Владимир Логинов

Пользователь

Сообщений: 117 Регистрация: 26.09.2017

25.12.2020 21:34:07

Цитата

Владимир Акимов написал:
Мне видится правильным совместить обе должности, как это задумывалось изначально. Это автоматически повысит эффективность работы руководства РСС. Бояться захвата власти в РСС в наших условиях как-то смешно. А сложности, связанные с разделением полномочий очевидны. Спотыкаемся о них на каждом шагу

Для этого надо изменить текущий Устав, созвав на съезд делегатов рег.отделений. Понимаю видимую странность написанного мной, но так уж решили учредители...

Изменено: Владимир Логинов - 25.12.2020 21:45:22

Алексей Барашков

Пользователь

Сообщений: 18 Регистрация: 15.10.2017

27.12.2020 18:38:52

Вы так говорите доверенность, будто в этом что-то особенное или сложное. Документ внутренний, мы можем оформить его любым числом. Можем сейчас оформить, чтобы избежать таких ситуаций в будущем.
Так же не сильно понимаю, почему например президент не может написать письмо и подписаться президентом. Какие бы ни были обязанности президента по уставу, права переписки они у него не могут отнять.

Изменено: Алексей Барашков - 27.12.2020 18:39:22

Владимир Логинов

Пользователь

Сообщений: 117 Регистрация: 26.09.2017

27.12.2020 22:43:00

Цитата

Алексей Барашков написал:
Вы так говорите доверенность, будто в этом что-то особенное или сложное. Документ внутренний, мы можем оформить его любым числом. Можем сейчас оформить, чтобы избежать таких ситуаций в будущем.
Так же не сильно понимаю, почему например президент не может написать письмо и подписаться президентом. Какие бы ни были обязанности президента по уставу, права переписки они у него не могут отнять.

Особенного и сложного ничего нет. Но, оформляется она нотариально при соответствующей инициативе председателя. Задним числом доверенность, мне кажется, оформить сложно в связи с визой нотариуса. Подписаться президентом он не может, так как по нашему Уставу президент Совета не является органом управления Организации и правом подписи без доверенности от её имени не обладает.

Юрий Косоруков

Пользователь

Сообщений: 155 Регистрация: 01.09.2017

27.12.2020 22:58:45

Мы этот вопрос уже обсуждали. Кто-то выяснил, что внутри организации доверенность выдается без нотариуса.
Считаю, что Председатель подписывает только финансовые документы и договора. Документы не требующие печати могут подписывать и другие руководители. Давайте не усложнять себе жизнь.

Евгений Рыбка Пользователь Сообщений: 126 Регистрация: 07.09.2017	#8 0 26.01.2021 10:18:07 Геннадий Викторович! Хватит уже бока отслеживать. Давай уже скорее выздоравливай.

Алексей Шелепин

Администратор

Сообщений: 329 Регистрация: 01.09.2017

27.01.2021 13:07:00

Если будем корректировать Устав, то можно рассмотреть и вариант права подписи без доверенности 2-х человек (Президента и Председателя). Например, в Уставе РГО прописано право подписи без доверенности одновременно у двоих - Президента и Исполнительного Директора. Сейчас у нас в Уставе разделены области ответственности Президента и Председателя по отношению к внешним организациям, но при этом права подписи без доверенности у Президента нет (по крайней мере, печать без доверенности точно поставить не может).

Павел Рудко

Пользователь

Сообщений: 174 Регистрация: 04.10.2017

#10

06.02.2021 19:22:38

Цитата

Алексей Шелепин написал:
Если будем корректировать Устав, то можно рассмотреть и вариант права подписи без доверенности 2-х человек (Президента и Председателя). Например, в Уставе РГО прописано право подписи без доверенности одновременно у двоих - Президента и Исполнительного Директора. Сейчас у нас в Уставе разделены области ответственности Президента и Председателя по отношению к внешним организациям, но при этом права подписи без доверенности у Президента нет (по крайней мере, печать без доверенности точно поставить не может).

Во многих организация правом подписи обладают несколько человек. Например заместители, ответственный секретарь... Согласен с Алексеем, что можно внести дополнение в Устав. Можно указать случаи, где исключительное право подписи имеет Председатель.

Читают тему