Саша, я никуда не забегаю))

Логотип напечатан на карточке (посмотри на свою:) Кто принял решение печатать его там.. вероятно рабочая группа по карточке..
Я занималась этой работой потому как умею это делать - у меня есть опыт создания подобных проектов (по своей работе за которую деньги платят).

И мнение свое тоже есть. То, что написано выше - отчет группы))

И тут главное не в результатах голосвания..
Вся проблема в постановке задачи. Никто изначально не понимал что и зачем мы делаем.. типа надо обновить символику.. но кому и зачем как оказалось не выяснили..
Голосовал РСС за эту идею??)))

А надо было.. и именно на этом этапе
потому как многие просто не понимают - зачем обновлять старый лого? и как его обновлять.. что вообще такое это обновление.. и что мы вообще делаем? логотип, эмблему, символику.. это разные вещи..

Это самое главное - постановка задачи.. если ее нет, то вся работа превращается в пойди туда, не знаю куда и сделай то, незнамо что..

Сделали конкурс.. но штука в том, что оно так не работает.. логотипы так не делаются.. тем более без понимания задачи.. это трата времени и сил..
В результате большая часть вариантов пришла от людей, которые даже ТЗ не прочитали (а оно было в целом нормально написано).

А потом надо было выбрать и доработать несколько вариантов (задача от Совета).. но как? основной задачи то нет)) никто же не понимает что нам в итоде надо от логотипа))

Итог: 10 человек почти 4 месяца работали.. логотип сделали (три штука), но принимать его никто не хочет.. а почему? потому что он плохой?)) нет.. логотип нормальный! я сама удивилась, что у нас таки что-то получилось.. сама в шоке))
но не принимаете вы его потому что задачу никто в РСС (я имею ввиду всех членов общества) не ставил.. тоесть те, кто должны сейчас принимать работу не ставили этой задачи.. вот в этом проблема.. а не в перевесе в три голоса или че там еще было

и в совете народ не смог договориться.. ровно по той же причине.. не было никакого решения

кто виноват? - мы.. мы все. мы должны быть активны, потому как от этого зависит будем мы существовать или нет
и пытаться вникать в суть, а не просто выкладывать свое мнение.. мнение это хорошо, это нужно, это важно.. но мнение должно быть именно по сути.. а не так, как в вк господин Сапожников предложения вынес.. просто прежде чем такое выносить, нужно подумать - а в чем задача данного мероприятия, как это можно реализовать, сколько будет стоить и кто будет делать..
но всем при этом нужно понимать, что система управления РСС и система принятия решений сейчас рождается в муках.. у нас все гладко с самого начала не будет.. нужно быть готовым и к некоторого рода скандалам, трудностям и искажениям.. учиться на своих ошибках.. по-другому не получится  

как-то так))

Мне кажется Катя правильно объяснила , почему  возникла проблема с символикой. Начали не с того конца. Действительно, надо было разобраться чем не устраивает старая символика и кого.  Не было объяснено что  символика важна не только для самоопределения РСС но  и как посыл окружающему миру . Воплощение этого в одном маленьком знаке задача сверхсложная и решить её нашими  внутренними силами наверно было невозможно. Эмблема получилась симпатичненкая, но не про что.  В ней нет Союза, нет России. Летучая мышь давно уже ассоциируется с бэтманами, спасателями, но не со спелеологами.  Такие эмблемы  у каждого второго клуба. Но мы же не клуб, мы организация которая хочет представлять спелеологию России. А Российская спелеология не последняя в этом мире-у нас 3 глубочайшие пещеры, у нас лучший на сегодняшний день кадастр пещер. Как-то обидно, что на наших топосъемках будет стоят такой стандартный и невыразительный символ.
Работу надо продолжить, , ту которая уже сделана, положить в основу. Собрать денег  и поручить разработку дизайнерскому бюро, который сможет учесть не только наше понимания спелеологии, но и донести наши идеи до всего общества.
Если мы подведем черту и  примем  эмблему сейчас, "потому-что надоело", мы останемся с ней еще лет 20. В уставе не обязательно упоминать эмблему. Продолжим работу и может выдадим такое, что все скажут : "Ах". После этого внесем её в устав.

Ну молоток... конечно не очень вдохновляющее сравнение, но я бы с этим согласился. Символика  важнейший фактор продвижения брэнда.  Тоже немножко дико звучит-спелеология- брэнд- Рсс. Но вроде мы как взяли курс на продвижения спелелогии в умы людей. Поэтому и символ должен быть понятен простым людям(не спелеологам). Но если даже и не понятен, то по крайне мере запоминающимся и отличающимся от других.

Мы любим летучих мышей, потому как это единственные теплокровные, которые любят пещеры, как мы. Поэтому и романтика. Но я тут забил поиск по картинке- с новой эмблемой на 80% ассоциируется хэллоуин  и прочия чертовщина, на 20% бэтманы-спасатели. Со спелеологией  у общества никаких ассоциаций.  Группа разработчиков эмблемы состояла исключительно из спелеологов. Поэтому дальше мыши фантазия не полетела.
Совершенствовать бесконечно этот символ уже нет смысла, у нас его безвозвратно отобрали. Надо искать новые. Приглашать людей со стороны, профессионально занимающимся разработкой символик. стилей.  Это не должно стоить более 100тр,  деньги для нас вполне обозримые.  Я думаю, что при достаточной энергии организаторов, при тех наработках и идеях, которые уже сделаны, к зиме мы сможем получить вполне приемлемый результат.
Если мы примем такой затертый , милый и привычный "новый" символ, то проживем с ним ещё лет 10-20.
Поэтому предлагаю к голосованию  следующее предложение:
Оставляем старый символ  <и продолжаем работу над новым >..