Об изучении общественного мнения

Вопрос об обратной связи между советом РСС и остальным спелеосообществом давно назрел.
Повторюсь, что 19 человек совета на такую страну - нерепрезентативная выборка. И репрезентативной ее можно было б сделать в единственном варианте - если б у нас было коллективное членство, а руководители клубов были бы членами совета. Но этого нет, и, скорее всего, не будет.

Потому предлагаю вынести на голосование вопросы о:
1) создании комиссии по изучению общественного мнения.
2)предоставлении этому органу площадки на спелеоатласе и в группе РСС вконтакте.
Будет интересно)

Николай Иванов

Администратор

Сообщений: 65 Регистрация: 02.10.2017

02.07.2019 18:12:01

Действительно, интересно

Непредвзято (по мере сил) глядя со стороны на имеющуюся в общем доступе информацию, можно подумать, что:
1. В Совете РСС что-то активно делают около 10 человек из 19-и.
2. Публично активно не одобряют результаты деятельности Совета.5 (ну, скажем, тоже около 10, если принимать во внимание другие площадки) "рядовых" членов РСС и "сторонних наблюдателей" .
3. Около 80-и (на данный момент) членов РСС проявляют активность (высказывают своё мнение, принимают участие в голосованиях, съездах, работе комиссий и т.п.) в жизни РСС.
4. Ассоциируют себя с РСС (оплачивают членские взносы) порядка 250 человек.
5. В списках членов РСС на данный момент порядка 550 человек.
6. Какое-то количество спелологов (сложно сказать навскидку - десятки? сотни?) занимает выжидательную позицию. Интересуется новостями, не вступая в РСС, но и не клеймит его публично позором.
7. Какому-то количеству спелеологов (достаточно большому?) РСС вообще "по барабану".

Это числа примерные, не точные. Но по ним можно делать какие-то выводы о репрезентативности и т.п. С различной степенью субъективности

Думается, что для более-менее полной картины одними опросами в Контакте или на Спелеоатласе не обойтись...

Олег Парфёнов

Пользователь

Сообщений: 28 Регистрация: 08.09.2017

03.07.2019 12:52:55

Цитата
Николай Иванов написал: 7. Какому-то количеству спелеологов (достаточно большому?) РСС вообще "по барабану".

Николай, в этой фразе подмена понятий.
В понятиях спелеолог и спелеотурист очень большая разница.
Но сейчас почему-то спелеотуристов стали называть спелеологами. Произошла девальвация понятия спелеолог.
Сейчас в России я не видел, что где-то готовят спелеологов. Раньше была школа Рогожникова.
Спелеология это наука о пещерах, соответветственно, спелеолог это исследователь, даже если он любитель.
Никакой исследователь не будет работать "в стол", ему нужен выход, чтобы его оценили. Без оппонентов ученый просто перестает им быть.
Туристу не нужен выход, сам поход и тусовка вот цель туриста. И о последствиях похода в пещеру он не думает, исключение составляют разного рода "рекорды".

Илья Агапов Пользователь Сообщений: 19 Регистрация: 03.11.2017	#4 0 22.08.2019 21:23:01 В отличие от недавного прошлого, сейчас очень большая перенасыщенность информацией, поэтому сложно ожидать сразу от всех спелеологов и спелеотуристов активного участия в деятельности РСС. Но постепенно люди будут подтягиваться, как только будут видеть какие то первые конкретные результаты работы РСС: допустим упрощения получения каких нибудь пропусков, разрешений в разные районы, издание книг и т. п. Так как много лет такой организации не было, то после ее создания еще будет долгая инерция со стороны большой части нашего спелеосообщества. Поэтому быстрого тактического успеха не будет. Нужно настроится на долгую стратегическую игру. Общественное мнение важно, но самое главное, чтобы были люди, которые будут заниматься его изучением....

Читают тему