Пользуясь трибуной кандидата в Совет изложу своё мнение по той обстановке в РСС, которая не нравится очень многим, в том числе и мне.
После регистрации ВОО «РСС» в Минюсте, в РСС появилось два течения:
Первое - РСС должно действовать в интересах всех спелеологов и клубов, используя юридический статус для заключения договоров с администрациями районов , другими организациями, т.ч. организациями других стран.
Второе - использовать статус ВОО для подачи заявок на гранты и, в случае положительного решения, использовать их для проведения отдельных экспедиций.
Изначально, идея грантов вроде неплохая – финансирование экспедиций. Но у нас в стране 70 клубов, групп. Каждый клуб проводит по 2-4 экспедиции в год, всего на страну порядка 200 экспедиций. РСС может получить 1-2 гранта в год. Получается, что грантами можно финансировать не более 1% экспедиций. Остальные будут ждать своей очереди. Этакая убегающая перед носом морковка.
Второй, более неприятный аспект – такое финансирование может работать только при безукоризненной честности и прозрачности всех грантовых операций и людей, которые берутся оформлять гранты. Если же (а так часто бывает) за дело возьмутся люди корыстные и мутные, то всякие дружеские и союзные отношения между клубами будут подорваны.
Те, кто поставит главной задачей получение грантов, будут требовать (от других) досконального соблюдения всех законов, как они их понимают. Но закон настолько расплывчат, что толковать его можно по- разному. Как, например, предоставление паспортных данных членами организации для верификации. Требование абсолютно излишнее, т.к. сообщество наше небольшое, мы практически все друг друга знаем и без паспортных данных. Да и зарплату членам РСС никто платить не собирается.
Многие процедурные вопросы при их точном выполнении полностью парализуют деятельность организации. Например, выборы Совета исключительно на очном съезде. Ну, не могут люди с Сахалина, Хабаровска, Приморья приехать на съезд – значит они автоматически выбывают из списка голосующих, и тогда им нет никакого смысла оставаться в Союзе. Складывается впечатление, что те, кто требует досконального исполнения этого пункта заинтересованы, чтобы в РСС было поменьше народа.
Но, ведь требование очного присутствия можно трактовать и по другому - люди смотрят друг на друга через экраны мониторов, при помощи видеосвязи. Это же тоже «очно».
Голосование по интернету даёт возможность каждому человеку выбрать своих кандидатов в Совет. Демократия, прямее некуда. В России допускается выбор Парламента и по интернету. Нет, надо настаивать на системе депутатов от регионов, которых сначала надо выбрать общим собранием региона, послать его на съезд, дать ему наказ за кого голосовать. А если на съезде его убедят голосовать за другого? Он может нарушить наказ? А если не может, зачем ехать - можно просто послать письмо – наша область голосует за того и того. Полная профанация.
Еще было предложение кандидатов в Совет выдвигать только от региональных отделений. Т.е. вводить такой региональный фильтр. Это не пройдет чисто по уставу - у нас любой член РСС может быть избран в Совет (а не только те, кого одобрит местное региональное отделение). Но сама идея абсолютно гнилая, дающая возможность манипулировать мнением избирателей.
Идея избирать в Совет по одному человеку от каждого региона( у нас их 45) сформирует абсолютно неработоспособный Совет. При том, что есть регионы, где объективно много спелеологов (Москва, Башкирия, Крым, Челябинск, Свердловск), а есть, где мало (Калининград, Тюмень, Сахалин, Астрахань, Иваново, Чечня…). А представительство у всех будет одинаковое - по 1 человеку. И что? Представители крупных регионов выйдут из этого Совета и РСС. Нам это надо?
В таком Совете из 45 депутатов предлагается избрать Президиум (что-то очень знакомо советское). Который, по сути, и будет всё решать. Замечательный инструмент манипулирования.
Мой вывод. Те, кто ратует за бюрократизацию РСС, пытаются выстроить вертикаль власти председателя при недееспособном Совете. Но спелеолог - народ вольный, он пошлёт эту конструкцию и в это играть не будет. В организации с громким именем Всероссийская останется 30-50 человек, которые будут надеяться, что им достанется от распиловки грантов.
Для того, чтобы так не произошло, призываю внимательно прочитать программы кандидатов и проголосовать за тех, чья программа вам ближе. И попросить своих товарищей тоже проголосовать. От вашей активности будет зависеть многое.
