Главная / Сообщество / Форум / Пользователи / Олег Парфёнов
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

1 2 3
Общие вопросы учета
 
Цитата
Алексей Шелепин написал:
В данном случае поправили (дали права 2 уровня доступа на конкретную пещеру).
Ничего не изменилось. Но технический вопрос меня уже не интересует.
Дело в том, что я вносил эту пещеру, которая расположена рядом с популярным "туристическим" объектом. Значительная доля туристов не имеет социальной ответственности. Поэтому я поставил уровень 2, зная что я автоматически на эту пещеру буду иметь уровень 2. Так я сделал первый раз, хотя занес не один десяток пещер.
Вышло не совсем так. Имею право 2 уровня на всё, за исключением топосъемки и фото. Явный недостаток программы. Но влезать в программу трудоёмкое занятие, и сейчас мне это не нужно.    Я теперь знаю, как поступать, если в следующий раз ,придется  "спрятать" пещеру.
Я просил права, только для того, чтобы в кадастр внести "свои" пещеры московского региона. Тогда "экспертов" было не более десятка. Теперь их стало 25.  Я посмотрел, что значительная часть новых "экспертов" не внесла в кадастр ни одной пещеры. Тогда зачем им быть экспертом? В Подмосковье гибель "пещеры" начинается с публикации в интернете координатов и топосъемки  объекта.  
Общие вопросы учета
 
Ответ на мой вопрос я не получил.
Может быть я не понятно разъяснил.

Ещё раз. Я занес новую пещеру. Занес и мою топосъемку. Увидел свою опечатку. Захотел исправить. Не могу - программа не даёт.

Пишет:
"  Карта

Просмотреть и изменить данные невозможно, необходим 2 уровень доступа"

Смотрю ниже:

"Доступ 2 уровня
Булатов Владимир, Гаршин Дмитрий, Долотов Юрий, Леонтьев Михаил, Парфёнов Олег, Погодина Екатерина, Яновская Екатерина"

Кто-нибудь может мне это объяснить?
Общие вопросы учета
 
Какой то недочет программы занесения пещер в Атлас.Или глюк?
Когда ты заносишь новую пещеру в Атлас, программа пишет, что ты к своей пещере имеешь доступ 2-го уровня. Это разумно.
Но когда ты занес, но хочешь,что-то исправить, программа не пускает тебя к своим данным, ссылаясь, что у тебя 1-й уровень доступа.  Бред.
Это надо исправить.  
Новости Архивной комиссии
 
Цитата
Николай Иванов написал:
Почти 63 года назад в нашей стране в нашей стране массово стало развиваться общественное спелеологическое движение.
А в моей стране (СССР) ровно 100 лет назад (см. архив И. Стеллецкого), одновременно с возникновением пролетарского туризма.
В 30-е годы  "пещерному туризму" были посвящены одна глава в "Спутнике туриста" и множество статей в журнале "На суше и на море". Были и книги: научные, научно-популярные и художественные.    
Электронный бюллетень РСС
 
Цитата
Алексей Шелепин написал:
И еще я бы дал место для кратких статей о снаряжении и топосъемке - это обычно тоже не наука, и где еще об этом писать, так, чтобы оно потом находилось -  тоже не очень ясно.
Это важная тема, последние успехи в спелеологии как раз связаны с применением современных инструментов и снаряжения.
В науке роль инструментов  всегда была под вниманием.   Есть большое количество научных журналов, посвященных технике: Journal of Scientific Instruments, Review of Scientific Instruments, Приборы и Техника Эксперимента и др.
Поэтому хотелось бы, чтобы в печатных изданиях  был бы раздел типа "Методика и техника практической спелеологии".  
Электронный бюллетень РСС
 
Цитата
Евгений Снетков написал:
РСС в нынешней своей реинкарнации создается как общность тех, кто любит ходить под землю.
Это правильно. Пещерный народец представляет собой живое общество и постоянно эволюционирует. Кто-то прогрессирует, кто-то деградирует.  
По моему мнению, основная цель печатных изданий показать  где сейчас находиться российская спелеология и куда надо эволюционировать.    
А без науки нельзя, в слове "под землю" предопределено, что без геологии  далеко не уйдешь.  
Электронный бюллетень РСС
 
Алексей, спасибо за развернутый ответ. Все понятно и конкретно.
Позицию насчет спелеологии (что спелеология это наука о пещерах, а не вид туризма) поддерживаю полностью.  
Электронный бюллетень РСС
 
Цитата
Алексей Гунько написал:

...Бюллетень надо  создавать и обязательно регистрировать после офиц.регистрации организации.
...Со следующего года планируется издание "Спелеологии и спелестологии" уже не как сборником, а научным журналом.

Вопрос.
На каких читателей рассчитаны Бюллетень и Научный журнал?
Электронный бюллетень РСС
 
Цитата
Роман Бирюков написал:
окончательная редакция это забота некоего редакторского коллектива
Если хотите иметь на выходе упорядоченную информацию, а не "винегрет" из эмоций, редакция необходима.
Цитата
Роман Бирюков написал:
безусловно лучший пример - это сайт  https://www.risk.ru/
Типичный «туристический» сайт. Сходил в поход, а фотки и эмоции на "Риск".
Для спелеологии такой не подойдет.
Хорош был, да недолго,   Спелестологический Ежегодник РОСИ.  http://rosi-spelesto.narod.ru/speg/speg2000.htm
Об изучении общественного мнения
 
Цитата
Николай Иванов написал:
7. Какому-то количеству спелеологов (достаточно большому?) РСС вообще "по барабану".
Николай, в этой фразе подмена понятий.
В понятиях спелеолог и спелеотурист очень большая разница.
Но сейчас почему-то спелеотуристов стали называть спелеологами. Произошла девальвация понятия спелеолог.
Сейчас в России я не видел, что где-то готовят спелеологов. Раньше была школа Рогожникова.  
Спелеология это наука о пещерах, соответветственно,  спелеолог это исследователь, даже если он любитель.  
Никакой исследователь не будет работать "в стол", ему нужен выход, чтобы его оценили. Без оппонентов ученый просто перестает им быть.
Туристу не нужен выход, сам поход и тусовка вот цель туриста. И о последствиях похода в пещеру он не думает, исключение составляют разного рода "рекорды".  
   
1 2 3