Уважаемые коллеги,
в продолжение нашего разговора в прошлом декабре (Сатка) и для тех, кто не присутствовал, поясню кратко о направлении работы Издательской комиссии.
Поскольку спелеология это в первую очередь наука, то, как принято в любой науке, результаты исследований необходимо регулярно публиковать. В настоящее время в РФ на постоянной основе издается два научных ежегодника «Спелеология и спелестология» и «Пещеры». Наполняемость этих некоммерческих изданий есть, но слабая и не такая, какая должна быть. Это не говорит о том, что спелеология как наука в РФ не функционирует. Вполне функционирует, но: а) материалы исследований часто по объективным причинам расползаются по другим, иногда совсем не тематическим изданиям; б) исследователи не публикуют итоговые и промежуточные результаты работ т.к. не видят необходимости, считают достаточным сообщить о них кулуарно в межклубной среде, рассылке, на странице клуба в сети.
В числе основных задач создаваемого национального спелеособщества, должны быть развитие спелеологии как полноправной науки и междисциплинарное взаимодействие, которое бы позволило поднять ее «уровень». Поднять его невозможно без публикации итогов проводимой работы, т.к. межклубная среда, рассылки и прочее имеют закрытый и ограниченный характер. Кроме того, вопреки распространившемуся у нас мнению, без публикации фактически не закрепляется приоритет в открытии или исследовании. Пока до нас не дошла суровая западная практика авторского права, но она не за горами. Недавно мы наблюдали в СМЛ зачатки споров на тему, кто у кого украл карты. К тому же, необобщенные материалы остаются лишь в клубных или личных архивах и, как следствие, теряются и игнорируются.
Издательская комиссия в составе РСС должна представлять собой механизм по взаимодействую с отдельными исследователями (клубами) и содействию в публикации их материалов. Не секрет, что спелеологи в основной массе не могут неожиданно (без опыта) сесть и начать писать научные статьи. Принимая материалы, мы часто видим проблемы, связанные с непониманием исследователем как должен быть представлен материал, с географической культурой, с научной этикой и пр. Но все эти проблемы решаемые – спелеологи, в силу особенностей своего занятия, быстро обучаемы. Другая проблема – часть спелеологов, в основном начинающих, не знают какую пользу они могли бы принести спелеологии и не отождествляют себя со спелеологией как наукой, особенно в тех клубах, где культивируется спортивное направление и кейвинг. Когда я проводил сбор статистики («перепись спелеологов», кстати, она работает и до сих пор народ шлет данные и исправления: ) в анкете был пункт с подвохом – «готов ли участвовать в научных исследованиях». Так вот почти 99% из более чем 500 чел отметили его как «готов». Т.е. нам требуется вовлечение «готовых» людей в науку с самых низов. Конечно, это глобальна проблема, но ее можно постепенно решать, вовлекая, в том числе, через публикацию результатов своих исследований.
Помимо тематических спелеологических изданий, следуя международной практике, есть необходимость сделать Бюллетень РСС. Он может быть представлен в PDF-виде и доступен для скачивания. Частота его издания обсуждаема – раз в квартал или 2 раза в год. В такого рода изданиях традиционно публикуются важные решения нац.организации, сведения о региональных и международных мероприятиях с участием нац.организации, краткая информация о крупных спелеологических экспедициях под эгидой нац.орг., их результатах и достижениях, обновленные перечни крупнейших и длиннейших пещер страны и мн.др. Это своего рода официальный орган – все что в нем публикуется, будь то поздравления или (что поделать) некрологи имеет официальный характер.