Очевидно, что одним из значимых регионов для российских спелеологов является Абхазия. Также очевидно, что нам приходится общаться с государственными структурами Абхазии.
С председателем Государственного комитета Республики Абхазия по экологии и охране природы Савелием Михайловичем Читанавой в последнее время проведено ряд рабочих совещаний.
Савелий Михайлович,на меня произвел впечатление конкретного и ответственного человека. С первой встречи он предложил обсудить вопрос о сотрудничестве и взаимодействии между российскими спелеологами и абхазским правительством.
Данный вопрос можно разделить на несколько блоков.
Первый блок – внутренний российский. Исторически в Абхазии работают различные сильные и значимые российские команды. Безусловно, помимо россиян работают команды Украины, Белоруссии, Литвы, Польши и других стран. Но, в аспекте договоренностей между Россией и Абхазией мы касаемся только российских спелеологов. Итак, насущный вопрос - общаясь с Министром экологии Абхазии, мы представляем Российский союз спелеологов. Савелий Михайлович неоднократно подчеркивал, что ему, как ответственному государственному лицу, проще решать вопросы с одной национальной организацией, чем с десятком отдельных спелеоклубов. Нам крайне желательно провести предварительный общероссийский диалог и понять, имеем ли мы право говорить от имени всех спелеологов России, а если нам такое право делигируют наши товарищи, то выработать общую концепцию. . Разумеется, любая спелеокоманда оставляет за собой право участвовать или не участвовать в данном проекте.
Второй блок – вопросы взаимодействия российских спелеологов и Абхазских чиновников. Со стороны Абхазии предварительно озвучены следующие предложения:
- Экологическая безопасность подземных природных объектов. Здесь весомую роль сыграли публикации по улучшению экологического состояния в пещере Снежная. Были также статьи по экологическим акциям в пещере Пантюхинская в начале 2000 годов. Все это, в основном, касается проблемы утилизации отходов спелеологов 80-х годов. На современном этапе экологическая грамотность спелеологов на высоком уровне и во всех публикациях и отчетах это пропагандируется. Но, в качестве общего фона, данный вопрос стоит обязательно прописать.
- Вопросы аварийных ситуаций в пещерах. Мы понимаем, что,ни Абхазское, ни Российское МЧС не может спасти спелеологов в пещере, особенно на больших глубинах. Можно проговорить вариант участия в спас операциях спасателей Абхазии – личный состав, техника, включая вертолеты, медицинское обеспечение. . Тема сложная. Возможно, в договоре о сотрудничестве стоит проговорить, о разграничение ответственности.
И второй вариант – поддержка в доступе МЧС Сочи. Со слов Юрия Фомина (начальник МЧС Сочи) сотрудники МЧС России могут прибыть в Абхазию только на автотранспорте, а это не очень быстро и не везде можно подъехать. Наша задача решить вопрос о доступе российских вертолетов МЧС на карстовые массивы Абхазии.
Как заранее оповестить МЧС Абхазии о предстоящей экспедиции? Лучшим вариантом будет, что при получении разрешения на посещения пещер Абхазии в министерстве экологии, автоматически будет и регистрация в МЧС.
- Топонимика. На данный момент наиболее острый вопрос для министерства экологии. Министр экологии готов на диалог. Как патриота своей страны и как чиновника высокого ранга его волнует вопрос, связанный с названиями на Абхазском языке на карте республики. Тем более что многие названия пещер выходят в топ спелеоновостей Мира. Со времен В.Н.Дублянского во всех методичках писались рекомендации по присвоению названий пещерам в различных регионах. Использую местную топонимику, спелеологи обозначают уважительное отношение к местным традициям. Однако сейчас сложилась ситуация, когда в Абхазии уже имеется несколько сотен пещер открытых достаточно давно и получивших либо собственные названия, либо порядковые кадастровые номера. В частной беседе с министром экологии мы обсуждали данный вопрос. Наиболее приемлемым выходом может служить присвоение, если в этом есть необходимость со стороны Абхазии, вторых названий. Это может быть либо дословный перевод, либо свое отдельное название. Та же практика предлагается и для названий отдельных частей пещер.
- Научные исследования. Согласен с Алексеем Шелепиным, что нам также необходима поддержка Абхазского научного сообщества. Мы обсуждали возможность совместных проектов с заместителем директора по науке Рицинского реликтового национального парка Танией Ингой Васильевной. Она же является председателем Абхазского географического общества. Максимальное понимание и поддержка. И не только спелеологических проектов, но и лимнологических и флористических. Приглашаются научные сотрудники, аспиранты и студенты для совместных проектов.
Уже два года реализуется проект РФФИ и Абхазских коллег по биоспелеологии (Турбанов Илья, Дбар Роман Саидович и др). Проведены несколько экспедиций, готовится кандидатская диссертация.
- Научно-практическое взаимодействие в области спелеологии. Российские спелеологи могут поделиться своим опытом по оптимизации туристических маршрутов в Ново-Афонской пещере и восстановлению экологического состояния пещеры. Остро стоит проблема ламповой флоры в пределах экскурсионного маршрута.
Кроме этого к спелеологам обращаются местные абхазские предприниматели с целью создания экскурсионных объектов в пещерах. Последний пример Рауф Аристава из поселка Отхара (район пещеры Мчишта) – местный житель договорился с российским инвестором на создание туристического маршрута в одной из небольших пещер. Спрашивал нашего совета. И это не единичный пример. Нужно ли нам поддерживать подобные проекты? На каком уровне? Как учесть особенности местного менталитета?
Можно рекомендовать использовать в качестве экскурсионных подземных объектов искусственные выработки. Например, Ткварчельские штольни.
