Главная / Сообщество / Форум / Список форумов сайта / Рабочие совещания Совета РСС / #5(29). Повестка: Перевыборы, номинирование на премию, положение о рабочих группах, утверждение и план работ рабочих групп
1 2
RSS
[ Закрыто ] #5(29). Повестка: Перевыборы, номинирование на премию, положение о рабочих группах, утверждение и план работ рабочих групп
 

Повестка

1. Перевыборы руководства Совета и Председателя. Докладчик – А.Шелепин.

2. Номинирование от лица РСС О.Червяцовой на премию имени Лоры Вильямс (WWF). Докладчик – Е.Цурихин.

3. Положение о рабочих группах. Докладчик – А.Шелепин.

4.  Утверждение и план работы группы «Разработка структуры работы Совета; распределение ответственности внутри Совета и между структурными подразделениями РСС; контроль выполнения принятых обязательств». Докладчик – Е.Рыбка.

5. Утверждение и план работы группы по созданию и поддержке сайта РСС. Докладчик – А.Шелепин.

6. …

Повестка открыта для внесения других вопросов до утра 18.02.

Геннадий Самохин предложил вести заседание мне, т.к. в случае выбора Председателя для внесения изменений в ЕГРЮЛ необходимо представить в короткие сроки бумажный протокол, заверенный подписями секретаря и председателя заседания, а ему будет достаточно сложно добраться до Москвы, чтобы поставить свою подпись.
 
Пункт 1. я бы предложил разбить на два
1.1. Выборы Секретаря, Президента и Вице-президента
1.2. Выборы Председателя.
При этом последний пункт предлагаю оформить отдельным протоколом, т.к. его в любом случае надо нести в Минюст.
Остальные должности не требуют изменения в ЕГРЮЛ и достаточно нашего внутреннего решения. Соответственно чем меньше текста в минюст понесём, тем меньше ошибок в нём найдут.
 
Кстати, кто знает, с формальной точки зрения мы должны нести в Минюст весь протокол или только выписку из протокола, касающуюся избрания председателя?

В любом случае, если лучше сделать отдельный протокол только на председателя - давайте сделаем отдельный, соответственно вынесем на голосование кандидатуры на должность предcедателя отдельным пунктом 1.2.
 
Согласно принятому на прошлом Совещании регламенту, повестка считается закрытой. Предложений по ее дополнению в течение 3-х дней не поступило.

Продолжаем обсуждения в соответствующих ветках форума.

Просьба Евгению Рыбке сделать доклад по вопросу 4. Утверждение и план работы группы «Разработка структуры работы Совета; распределение ответственности внутри Совета и между структурными подразделениями РСС; контроль выполнения принятых обязательств».
 

Повестка заседания #5(29)

1.1. Выборы президента, вице-президента и секретаря. Докладчик – А.Шелепин.

1.2. Выборы председателя. Докладчик – А.Шелепин.

2. Номинирование от лица РСС О.Червяцовой на премию имени Лоры Вильямс (WWF). Докладчик – Е.Цурихин.

3. Положение о рабочих группах. Докладчик – А.Шелепин.

4.   Утверждение и план работы группы «Разработка структуры работы Совета;  распределение ответственности внутри Совета и между структурными  подразделениями РСС; контроль выполнения принятых обязательств».  Докладчик – Е.Рыбка.

5. Утверждение и план работы группы по созданию и поддержке сайта РСС. Докладчик – А.Шелепин.

 
А заместителя Председателя выбирать не будем?
 
Заместителя или заместителей предлагает Председатель. Поэтому, если будет несколько кандидатов в Председатели, мы скорее всего просто не сможем это сделать.
 
По пункту повестки номер 4

предложение о создании рабочей группы "систематизация работы Совета".
.  В связи с выдвижением Владимиром Логиновым на должность Председателя РСС Василия Самсонова, и согласия Василия баллотировался на предстоящие выборы, Василий прорабатывает программу повышения эффективности работы Совета. Если его изберут и он начнет реализовывать свои предложения, то это закроет все имеющиеся узкие места и нестыковки в работе и таким образом надобность в рабочей группе по "систематизации" отпадет. Но так как жизнь непредсказуема и может так случиться что не все члены Совета поддержат кандидатуру Самсонова, и тогда надобность в таком инструменте снова проявится, а также в связи с тем, что вопрос о создании данной РГ имеет уже двухмесячную весьма эмоциональную историю

Прошу перенести доклад по данному вопросу на два заседания вперёд
Изменено: Евгений Рыбка - 21.02.2020 01:17:50
 
Но ведь по уставу председатель никак не может влиять на работу Совета? Это подчиненная Совету техническая должность. Он может вносить какие-то предложения, также как каждый член Союза. И принять это апредложение или не принять - это чисто прерогатива Совета.
Че-то я тут не понял. Хотелось бы заслушать ревизионную комиссию.
Изменено: Юрий Долотов - 21.02.2020 11:53:09
 
Цитата
Юрий Долотов написал:
Но ведь по уставу председатель никак не может влиять на работу Совета? Это подчиненная Совету техническая должность. Он может вносить какие-то предложения, также как каждый член Союза. И принять это апредложение или не принять - это чисто прерогатива Совета.
Че-то я тут не понял. Хотелось бы заслушать ревизионную комиссию.
Юр, есть надежда, что если в руководство РСС войдёт сильный региональный лидер с ясным видением стоящих перед нашим спелеосообществом проблем и трудностей. Если Геннадий и Алексей с ним сработаются, то это придаст новый сильный импульс в переходе со стадии организации к практической работе.
. К тому же, похоже что Алексей в данный момент времени необходимость апгрейда организации взаимодействия внутри Совета и взаимодействие Совета с регионами видит в том же ключе что и Василий.
То, что Наталья Сергеевна с ним сработается не вызывает никаких сомнений. Множество выполненных ими за последние года дел вселяют уверенность в этом.
Изменено: Евгений Рыбка - 21.02.2020 15:15:06
1 2
Читают тему (гостей: 1)