Главная / Сообщество / Форум / Список форумов сайта / Рабочие совещания Совета РСС / 8.7 О полномочиях Президента РСС и действиях Президента и Председателя в экстренных ситуациях
1 2
RSS
8.7 О полномочиях Президента РСС и действиях Президента и Председателя в экстренных ситуациях
 
Во время неформального обсуждения членами Совета РСС ситуации с подмосковными каменоломнями было предложено срочно направить письмо губернатору Московской области.  Но возникла дискуссия, кто имеет право такое письмо подписывать Президент или Председатель.  В результате составленное письмо не было отправлено  и было потеряно  несколько дней, которые могут, по моему мнению, повлиять на развитие ситуации. Нам необходимо выработать порядок действий в экстренных ситуациях.
 
Мне видится правильным совместить обе должности, как это задумывалось изначально. Это автоматически повысит эффективность работы руководства РСС. Бояться захвата власти в РСС в наших условиях как-то смешно. А сложности, связанные с разделением полномочий очевидны. Спотыкаемся о них на каждом шагу
 
Цитата
Геннадий Самохин написал:
Во время неформального обсуждения членами Совета РСС ситуации с подмосковными каменоломнями было предложено срочно направить письмо губернатору Московской области.  Но возникла дискуссия, кто имеет право такое письмо подписывать Президент или Председатель.  В результате составленное письмо не было отправлено  и было потеряно  несколько дней, которые могут, по моему мнению, повлиять на развитие ситуации. Нам необходимо выработать порядок действий в экстренных ситуациях.
Право подписи без доверенности по Уставу есть только у председателя. Доверенность другому лицу, обычно, осуществляется в рамках каких-то направлений деятельности. Не очень понятно в чем суть вопроса.  
 
Цитата
Владимир Акимов написал:
Мне видится правильным совместить обе должности, как это задумывалось изначально. Это автоматически повысит эффективность работы руководства РСС. Бояться захвата власти в РСС в наших условиях как-то смешно. А сложности, связанные с разделением полномочий очевидны. Спотыкаемся о них на каждом шагу
Для этого надо изменить текущий Устав, созвав на съезд делегатов рег.отделений. Понимаю видимую странность написанного мной, но так уж решили учредители...
Изменено: Владимир Логинов - 25.12.2020 21:45:22
 
Вы так говорите доверенность, будто в этом что-то особенное или сложное. Документ внутренний, мы можем оформить его любым числом. Можем сейчас оформить, чтобы избежать таких ситуаций в будущем.
Так же не сильно понимаю, почему например президент не может написать письмо и подписаться президентом. Какие бы ни были обязанности президента по уставу, права переписки они у него не могут отнять.
Изменено: Алексей Барашков - 27.12.2020 18:39:22
 
Цитата
Алексей Барашков написал:
Вы так говорите доверенность, будто в этом что-то особенное или сложное. Документ внутренний, мы можем оформить его любым числом. Можем сейчас оформить, чтобы избежать таких ситуаций в будущем.
Так же не сильно понимаю, почему например президент не может написать письмо и подписаться президентом. Какие бы ни были обязанности президента по уставу, права переписки они у него не могут отнять.
Особенного и сложного ничего нет. Но, оформляется она нотариально при соответствующей инициативе председателя. Задним числом доверенность, мне кажется, оформить сложно в связи с визой нотариуса. Подписаться президентом он не может, так как по нашему Уставу президент Совета не является органом управления Организации и правом подписи без доверенности от её имени не обладает.
 
Мы этот вопрос уже обсуждали. Кто-то выяснил, что внутри организации доверенность выдается без нотариуса.
Считаю, что Председатель подписывает только финансовые документы и договора. Документы не требующие печати могут подписывать и другие руководители. Давайте не усложнять себе жизнь.
 
Геннадий Викторович! Хватит уже бока отслеживать. Давай уже скорее выздоравливай.  
 
Если будем корректировать Устав, то можно рассмотреть и вариант права подписи без доверенности 2-х человек (Президента и Председателя). Например, в Уставе РГО прописано право подписи без доверенности одновременно у двоих - Президента и Исполнительного Директора. Сейчас у нас в Уставе разделены области ответственности Президента и Председателя по отношению к внешним организациям, но при этом права подписи без доверенности у Президента нет (по крайней мере, печать без доверенности точно поставить не может).
 
Цитата
Алексей Шелепин написал:
Если будем корректировать Устав, то можно рассмотреть и вариант права подписи без доверенности 2-х человек (Президента и Председателя). Например, в Уставе РГО прописано право подписи без доверенности одновременно у двоих - Президента и Исполнительного Директора. Сейчас у нас в Уставе разделены области ответственности Президента и Председателя по отношению к внешним организациям, но при этом права подписи без доверенности у Президента нет (по крайней мере, печать без доверенности точно поставить не может).
Во многих организация правом подписи обладают несколько человек. Например заместители, ответственный секретарь... Согласен с Алексеем, что можно внести дополнение в Устав. Можно указать случаи, где исключительное право подписи имеет Председатель.
1 2
Читают тему (гостей: 1)